Prompt 中的约束传递:让 AI 记住所有规则
Prompt 模板变量设计能让提示词可复用。我用 `{{role}}`、`{{tech_stack}}`、`{{constraints}}` 这种占位符,运行时填充。这样一套模板可以适配不同项目,类似组件化的思路应用到 Prompt 工程。 Prompt 迭代优化的思路和代码优化一样:先让它跑通,...
Prompt 模板变量设计能让提示词可复用。我用 `{{role}}`、`{{tech_stack}}`、`{{constraints}}` 这种占位符,运行时填充。这样一套模板可以适配不同项目,类似组件化的思路应用到 Prompt 工程。 Prompt 迭代优化的思路和代码优化一样:先让它跑通,...
Temperature 参数的经验值:代码生成用 0.1-0.3(要确定性),创意写作用 0.7-0.9(要多样性),SEO 内容用 0.4-0.6(平衡准确和自然)。Top-p 一般固定 0.9,主要通过 Temperature 调节。 长上下文 Prompt 的信息密度要控制。AI 对上下文的...
用 Prompt 驱动 Prisma Schema 设计效果不错。告诉 AI 业务需求(如「用户有多个订阅,订阅有多个订单」),让它生成包含关系、索引、级联删除的完整 Schema。但要检查索引是否合理,AI 偶尔会漏掉查询频繁字段的索引。 Temperature 参数的经验值:代码生成用 0.1...
用 Prompt 驱动 Prisma Schema 设计效果不错。告诉 AI 业务需求(如「用户有多个订阅,订阅有多个订单」),让它生成包含关系、索引、级联删除的完整 Schema。但要检查索引是否合理,AI 偶尔会漏掉查询频繁字段的索引。 负面指令在 Prompt 中非常重要。告诉 AI「不要用...
Chain-of-Thought 在复杂逻辑生成中效果显著。与其让 AI 直接写代码,不如先让它「分析需求→列出实现步骤→识别潜在问题→然后写代码」。多花 30 秒思考,代码的正确率能提升 40%。 Few-shot 示例的选择比数量重要。3 个高质量示例的效果远好于 10 个普通示例。关键是示例...
用 Prompt 驱动 Prisma Schema 设计效果不错。告诉 AI 业务需求(如「用户有多个订阅,订阅有多个订单」),让它生成包含关系、索引、级联删除的完整 Schema。但要检查索引是否合理,AI 偶尔会漏掉查询频繁字段的索引。 上下文窗口管理是个技术活。长对话中 AI 容易「遗忘」早...
Few-shot 示例的顺序影响:把最简单/最典型的放第一个,最复杂的放最后一个。AI 会更关注第一个示例(锚定效应)和最后一个示例(近因效应)。中间的示例容易被忽略。 格式约束的选择:JSON 适合程序解析但要转义、Markdown 适合阅读但结构松散、XML 标签适合分段但冗余。我的经验是:给...
AI 生成生产级代码的 Prompt 要点:明确技术栈版本、给出代码规范链接、要求错误处理、要求类型安全、要求添加注释。最重要的是给一个高质量的参考实现作为 few-shot 示例。 元提示词(用 Prompt 生成 Prompt)是个有趣的方向。我让 AI 分析我的需求和现有 Prompt,然后...
RAG + Prompt 工程是让 AI 基于私有文档回答的标准方案。关键在于检索质量:chunk 大小设 500-1000 字符,重叠 100 字符,用语义检索而非关键词匹配。Prompt 里告诉 AI「只基于提供的上下文回答,不确定时说不知道」,能大幅减少幻觉。 系统提示词设计的核心是「约束明...
Temperature 参数的经验值:代码生成用 0.1-0.3(要确定性),创意写作用 0.7-0.9(要多样性),SEO 内容用 0.4-0.6(平衡准确和自然)。Top-p 一般固定 0.9,主要通过 Temperature 调节。 Few-shot 示例的顺序影响:把最简单/最典型的放第一...
元提示词(用 Prompt 生成 Prompt)是个有趣的方向。我让 AI 分析我的需求和现有 Prompt,然后建议优化方案。虽然不能完全替代人工,但能提供意想不到的视角,特别是发现自己盲点的时候。 Prompt A/B 测试的方法:准备 20-30 个测试输入,用两个 Prompt 版本分别生...
Prompt 模板变量设计能让提示词可复用。我用 `{{role}}`、`{{tech_stack}}`、`{{constraints}}` 这种占位符,运行时填充。这样一套模板可以适配不同项目,类似组件化的思路应用到 Prompt 工程。 Few-shot 示例的选择比数量重要。3 个高质量示例...
负面指令在 Prompt 中非常重要。告诉 AI「不要用 var」「不要用 any 类型」「不要用 Pages Router」比只说「用 const」「用具体类型」「用 App Router」效果更好。AI 更容易遵守「禁止 X」而非「应该 Y」。 系统提示词设计的核心是「约束明确、格式清晰、角色...
Prompt Chain 是处理复杂任务的利器。比如生成一个完整的 Next.js 页面:第一步 Prompt 生成页面结构,第二步生成 Server Action,第三步生成组件代码,第四步生成测试。每步的输出作为下步的输入,比一个超大 Prompt 效果好得多。 Prompt 中的歧义消除是关...
具体步骤: 1. 先跑通最小闭环; 2. 再逐步替换流程节点; 3. 每一步都留回退方案。别一上来就全量替换,出问题很难定位。 补充一点:如果团队里有人对这块不熟,建议先做个 15 分钟的内部分享再推进,共识成本远低于返工成本。 背景是这样的:手头有个周期两周的小项目,时间紧,所以直接把流程里能自动化的部分全交给了工具链,人只负责把关关键节点。 最近在实际项目里反复验证了这套做法,今天抽空整理出来
利益相关:纯个人实践,无任何商业合作。配置文件文末自取。 利益相关:纯个人实践,无任何商业合作。配置文件文末自取。 效果数据方面,同样的任务量,整体耗时大概降了三成,返工率也明显下降。当然样本有限,仅供参考。
最后留个开放问题:大家在规模化场景下是怎么做权衡的?欢迎评论区聊聊,我后续会把好的思路更新进正文。 具体步骤: 1. 先跑通最小闭环; 2. 再逐步替换流程节点; 3. 每一步都留回退方案。别一上来就全量替换,出问题很难定位。
Few-shot 示例的顺序影响:把最简单/最典型的放第一个,最复杂的放最后一个。AI 会更关注第一个示例(锚定效应)和最后一个示例(近因效应)。中间的示例容易被忽略。 AI 生成 Tailwind 组件的 Prompt 要点:指定响应式断点、颜色主题、无障碍要求、暗色模式支持。给一个 Shadc...
RAG + Prompt 工程是让 AI 基于私有文档回答的标准方案。关键在于检索质量:chunk 大小设 500-1000 字符,重叠 100 字符,用语义检索而非关键词匹配。Prompt 里告诉 AI「只基于提供的上下文回答,不确定时说不知道」,能大幅减少幻觉。 格式约束的选择:JSON 适合...
Chain-of-Thought 在复杂逻辑生成中效果显著。与其让 AI 直接写代码,不如先让它「分析需求→列出实现步骤→识别潜在问题→然后写代码」。多花 30 秒思考,代码的正确率能提升 40%。 Prompt 工程在 SEO 内容生成中的应用:让 AI 生成博客文章时,在 Prompt 里指定...