大模型few-shot 实例怎么给最有效
补充一点:如果团队里有人对这块不熟,建议先做个 15 分钟的内部分享再推进,共识成本远低于返工成本。 补充一点:如果团队里有人对这块不熟,建议先做个 15 分钟的内部分享再推进,共识成本远低于返工成本。 最后留个开放问题:大家在规模化场景下是怎么做权衡的?欢迎评论区聊聊,我后续会把好的思路更新进正文。 补充一点:如果团队里有人对这块不熟,建议先做个 15 分钟的内部分享再推进,共识成本远低于返工成
补充一点:如果团队里有人对这块不熟,建议先做个 15 分钟的内部分享再推进,共识成本远低于返工成本。 补充一点:如果团队里有人对这块不熟,建议先做个 15 分钟的内部分享再推进,共识成本远低于返工成本。 最后留个开放问题:大家在规模化场景下是怎么做权衡的?欢迎评论区聊聊,我后续会把好的思路更新进正文。 补充一点:如果团队里有人对这块不熟,建议先做个 15 分钟的内部分享再推进,共识成本远低于返工成
背景是这样的:手头有个周期两周的小项目,时间紧,所以直接把流程里能自动化的部分全交给了工具链,人只负责把关关键节点。 效果数据方面,同样的任务量,整体耗时大概降了三成,返工率也明显下降。当然样本有限,仅供参考。 背景是这样的:手头有个周期两周的小项目,时间紧,所以直接把流程里能自动化的部分全交给了工具链,人只负责把关关键节点。 利益相关:纯个人实践,无任何商业合作。配置文件文末自取。
Prompt A/B 测试的方法:准备 20-30 个测试输入,用两个 Prompt 版本分别生成,人工评分或用自动化指标(如代码通过率)。统计显著性需要至少 30 个样本,否则可能是噪音。 AI 生成生产级代码的 Prompt 要点:明确技术栈版本、给出代码规范链接、要求错误处理、要求类型安全、...
系统提示词设计的核心是「约束明确、格式清晰、角色具体」。我总结了一个模板:先定义角色(你是 Next.js 全栈专家),再列约束(必须用 App Router、禁止 class component),最后给格式要求(输出 markdown、代码块标注语言)。这样 AI 的输出可用率能稳定在 90%...
用 Prompt 驱动 Prisma Schema 设计效果不错。告诉 AI 业务需求(如「用户有多个订阅,订阅有多个订单」),让它生成包含关系、索引、级联删除的完整 Schema。但要检查索引是否合理,AI 偶尔会漏掉查询频繁字段的索引。 角色设定不是随便写「你是专家」就够的。要具体:「你是 5...
格式约束的选择:JSON 适合程序解析但要转义、Markdown 适合阅读但结构松散、XML 标签适合分段但冗余。我的经验是:给 AI 看的用 XML 标签分段,让 AI 输出的用 JSON 或 Markdown,根据下游消费方决定。 AI 生成生产级代码的 Prompt 要点:明确技术栈版本、给...
系统提示词设计的核心是「约束明确、格式清晰、角色具体」。我总结了一个模板:先定义角色(你是 Next.js 全栈专家),再列约束(必须用 App Router、禁止 class component),最后给格式要求(输出 markdown、代码块标注语言)。这样 AI 的输出可用率能稳定在 90%...
RAG + Prompt 工程是让 AI 基于私有文档回答的标准方案。关键在于检索质量:chunk 大小设 500-1000 字符,重叠 100 字符,用语义检索而非关键词匹配。Prompt 里告诉 AI「只基于提供的上下文回答,不确定时说不知道」,能大幅减少幻觉。 负面指令在 Prompt 中非...
Few-shot 示例的顺序影响:把最简单/最典型的放第一个,最复杂的放最后一个。AI 会更关注第一个示例(锚定效应)和最后一个示例(近因效应)。中间的示例容易被忽略。 角色设定不是随便写「你是专家」就够的。要具体:「你是 5 年经验的 Next.js 全栈开发者,熟悉 SEO 优化和出海产品,代...
RAG + Prompt 工程是让 AI 基于私有文档回答的标准方案。关键在于检索质量:chunk 大小设 500-1000 字符,重叠 100 字符,用语义检索而非关键词匹配。Prompt 里告诉 AI「只基于提供的上下文回答,不确定时说不知道」,能大幅减少幻觉。 上下文窗口管理是个技术活。长对...
格式约束的选择:JSON 适合程序解析但要转义、Markdown 适合阅读但结构松散、XML 标签适合分段但冗余。我的经验是:给 AI 看的用 XML 标签分段,让 AI 输出的用 JSON 或 Markdown,根据下游消费方决定。 RAG + Prompt 工程是让 AI 基于私有文档回答的标...
长上下文 Prompt 的信息密度要控制。AI 对上下文的理解不是均匀的,开头和结尾的内容权重更高(首因效应和近因效应)。关键信息放开头,最新指令放结尾,中间放背景资料。 Prompt 中的歧义消除是关键。比如「加一个搜索功能」可以理解为前端搜索、后端搜索、全文搜索。好的 Prompt 会明确:「...
Prompt 模板版本管理很重要。我用 Git 管理 Prompt 文件,每次优化都 commit,写清楚改了什么、为什么改、效果如何。这样团队可以追溯 Prompt 的演进历史,也能回滚到效果更好的版本。 元提示词(用 Prompt 生成 Prompt)是个有趣的方向。我让 AI 分析我的需求和...
Prompt 中的歧义消除是关键。比如「加一个搜索功能」可以理解为前端搜索、后端搜索、全文搜索。好的 Prompt 会明确:「在 /forum 页面加服务端搜索,支持标题和内容匹配,用 Prisma 的 contains 查询,结果分页 20 条/页」。 负面指令在 Prompt 中非常重要。告诉...
Prompt 中的歧义消除是关键。比如「加一个搜索功能」可以理解为前端搜索、后端搜索、全文搜索。好的 Prompt 会明确:「在 /forum 页面加服务端搜索,支持标题和内容匹配,用 Prisma 的 contains 查询,结果分页 20 条/页」。 系统提示词设计的核心是「约束明确、格式清晰...
Prompt 模板变量设计能让提示词可复用。我用 `{{role}}`、`{{tech_stack}}`、`{{constraints}}` 这种占位符,运行时填充。这样一套模板可以适配不同项目,类似组件化的思路应用到 Prompt 工程。 负面指令在 Prompt 中非常重要。告诉 AI「不要用...
系统提示词设计的核心是「约束明确、格式清晰、角色具体」。我总结了一个模板:先定义角色(你是 Next.js 全栈专家),再列约束(必须用 App Router、禁止 class component),最后给格式要求(输出 markdown、代码块标注语言)。这样 AI 的输出可用率能稳定在 90%...
效果数据方面,同样的任务量,整体耗时大概降了三成,返工率也明显下降。当然样本有限,仅供参考。 效果数据方面,同样的任务量,整体耗时大概降了三成,返工率也明显下降。当然样本有限,仅供参考。 具体步骤: 1. 先跑通最小闭环; 2. 再逐步替换流程节点; 3. 每一步都留回退方案。别一上来就全量替换,出问题很难定位。 最后留个开放问题:大家在规模化场景下是怎么做权衡的?欢迎评论区聊聊,我后续会把好的思
利益相关:纯个人实践,无任何商业合作。配置文件文末自取。 最近在实际项目里反复验证了这套做法,今天抽空整理出来。先说结论:{kw}这件事,方法论比工具选择更重要,工具只是放大器。 踩过的坑主要是配置层面。文档写得比较理想化,实际跑起来至少有两处和预期不一致,查 issue 才找到解法,后面附上具体配置。
最后留个开放问题:大家在规模化场景下是怎么做权衡的?欢迎评论区聊聊,我后续会把好的思路更新进正文。 具体步骤: 1. 先跑通最小闭环; 2. 再逐步替换流程节点; 3. 每一步都留回退方案。别一上来就全量替换,出问题很难定位。 补充一点:如果团队里有人对这块不熟,建议先做个 15 分钟的内部分享再推进,共识成本远低于返工成本。